把脑海中的画面用一句话表达出来,哪怕连画笔都没拿过,也能“画”出梵·高的《星空》、莫奈的《日出》;输入一张照片,便能收获一张二次元图片……这段时间,网络上关于AI绘画的讨论不绝于耳,掌握AI绘画仿佛已经成为各大社交平台的流量密码。那么,AI绘画到底是否会代替绘画师,让所有绘画师都失业呢?对此,我们采访了一位自身插画师关彦斌,看看他是如何看待AI绘画的。
你是什么时候接触到AI绘画的?初次接触有什么感触?
关彦斌:“今年二月份的时候,我就听过AI绘画,当时AI画出来的人物大多很畸形,要么人体极度扭曲,要么五官移位。所以包括我在内许多绘画人都觉得,AI绘画想要取代插画师,还需要比较长的一段路要走,至少得把人体搞清楚。但没想到仅仅几个月,今年七月随着AI绘画技术的完善,大部分AI画作的人体已经能看,甚至比新人画师更优秀。当时,我看到AI绘画作品,整个人都是蒙的,一直问自己是不是快失业了!事实上,不只是我,很多业内人士都有一股沮丧之气,好多画手自嘲学了个寂寞。”
关于AI绘画,你觉得它的弊端和优势在哪?
关彦斌:“个人认为ai绘画的好处:也是它的门槛低,有手机,电脑就能做,通过文字的描述就能将你脑海中的图像呈现出来。然而ai绘画的过程中,你需要反复对其进行加工、细化、拆分、重组、取其部分,才能得到你想要的画面!因为ai绘画出图有不确定的因素,同一句话,它每一次生成的图片都是不一样的。想要生成更高级,漂亮的画面需要更多的高级参数和细节描述!”
AI绘画会替代画手吗?
关彦斌:“就我本人的使用体验来说,AI绘画是可能取代画师的,但是目前受制于AI水平,它顶多能取代低水平的画手,创作一些重复性,原创度不高的原画。对于难度很高的原画,AI绘画现在还替代不了,因为用AI绘画画出来一幅高端作品,所耗费的时间不亚于手绘,甚至需要更多时间。”
对于AI绘画以及广大绘画从业者,关彦斌最后给出的鼓励是:“花自己的画,让AI抄去吧,如果想从事绘画请谨慎,如果认定了就好好打磨自己的技术,让AI绘画无可替代。”
